Колобов А. КАК ЖИТЬ, КОГДА ВСЕ ПРОТИВ НАС?

02.08.2016

Колобов А. КАК ЖИТЬ, КОГДА ВСЕ ПРОТИВ НАС?

          История  с допуском нашей сборной на Олимпиаду показала уже всем почти наглядно, что наши конкуренты взялись за нас самым серьёзным и самым бесцеремонным образом. Правила международной жизни, даже правила приличия просто отодвинуты на задний план. Уже никто ничего не прячет – всё происходит в открытую: мы вас будем плющить по всем фронтам.
          До какого момента? Понятно – до свержения президента. И это не скрывается, говорится почти в открытую. Более того – уговаривается: если вы, мол, свергните, то заживёте.
          Так ли? Заживем ли?
          Хотим или нет, но споры вокруг этого «предложения» наших конкурентов обсуждают многие. Но я уловил поразительный факт: несмотря на то, что нам напрямую указывают на «причину наших бедствий», подавляющая масса людей вообще не рассматривает Путина как причину этих неприятностей. Даже наоборот – поражаются, как он эффективно ведёт работу по противодействию этого широкоформатного наезда.  

          Попробуем мы рассмотреть ситуацию. Виноват ли Путин и в чем?
          Путин «виноват» в том, что он не пошел по пути Ельцина – любимца тех, кто нас сейчас душит. Но это его вина или достижение? Сами подумайте. Ещё не сменилось поколение, чтобы, как говорят «почувствовать разницу».  
          Но тогда ясно, что совершенно безразлично, кто на месте Путина будет: любой сильный президент будет неприемлем для них, любой слабый - неприемлем для нас. Поэтому нам нужно выбрать, на кого мы будем ставить – на «президента для них» или президента для нас. Суть вопроса в этом, а не в Путине. Любой слабый – для них, любой сильный – для нас. Любой слабый им интересен, а нам нет, любой сильный – нам нужен, им - нет. И дело не в именах, а самой политике.

          Есть голоса: ну давайте немного «ослабнем», ну не будем так уж явно показывать мышцы, давайте не будем «мозолить глаза». На это можно вспомнить басню Крылова о волке и ягнёнке. Сколько ягнёнок не уговаривал волка его пощадить, какие бы основания невиновности не предлагал – не помогло. Если бы мы в Сирии не сформировали фронт сопротивления и не добились серьезного ослабления Турции (что, на самом деле, являлось главной задачей операции), которая уже пережила переворот, что говорит о глубоком кризисе нашего черноморского конкурента, то сейчас Турция в блоке с неонацистами с Украины вошла бы в Крым, Донбасс и Кавказ. Без вариантов. Снова, как говорится, прочувствуйте разницу. И уже сегодня зреет такая же ситуация в Средней Азии: либо нам воевать с исламистами-террористами на территории Афганистана, либо на территории Челябинской области?
          Увы, сегодняшний мир предлагает простую дилемму для нас: либо рабство, либо борьба. Третьего нам не дают. Путин просто выбрал второй вариант. А кто выберет первый? Всмотритесь в себя, посмотрите на своих детей, задайтесь вопросом: а на что я согласен – на рабство или борьбу? Самое интересное, что выбора нет: если в первом случае нет шансов на будущее, то во втором - есть.

          Тогда как жить? Мы – мирные люди, но нас заставляют жить в борьбе. Это – вызов.
          В принципе, ответ прозвучал в разных вариантах: станем слабее – съедят, поэтому настраивайтесь на борьбу на каждом фронте – от помидоров в супермаркете до локальных боевых спецопераций – сейчас борьба не имеет границ и понятных форм: всё становится полигоном и местом столкновения. Если настроиться, помнить о борьбе, сформировать конкурентный нерасслабленный стиль жизни, усиливаться и усиливать детей, готовя их к конкурентной жизни, то мы точно отдалим, а, может, и вообще снимем вопрос о вызове против нас.
          Ведь дружат всегда с сильными. Слабых съедают. Такой выбор.  


Просмотры: 577

Возврат к списку